La décision du jury d’appel de la CAF de retirer au Sénégal son titre de champion d’Afrique au profit du Maroc a provoqué une onde de choc dans l’opinion nationale. Au cœur de la riposte médiatique sénégalaise, une figure s’impose avec insistance : Abdoulaye Seydou Sow. L’ancien ministre et secrétaire général de la Fédération sénégalaise de football a multiplié les interventions pour contester vigoureusement cette décision, adoptant une posture à la fois offensive, pédagogique et stratégique.
D’abord, sur le plan communicationnel, Abdoulaye Seydou Sow s’est illustré par une omniprésence médiatique assumée. De la RTS à SENTV, en passant par TFM, jusqu’à la chaîne internationale France 24, il a occupé les plateaux avec constance. Cette stratégie de saturation médiatique vise clairement à imposer un narratif : celui d’un Sénégal lésé, victime d’une décision injuste malgré une victoire acquise « sur le terrain » le 18 janvier.
Ensuite, son discours s’appuie sur une rhétorique de légitimité sportive et morale. En martelant que le titre a été gagné loyalement, il cherche à mobiliser à la fois l’opinion publique nationale et les instances internationales. Cette posture renforce un sentiment d’injustice collective et alimente une forme de patriotisme sportif, où la défense de l’équipe nationale devient un enjeu de souveraineté symbolique.
Mais au-delà du terrain sportif, cette séquence révèle aussi une dimension politique non négligeable. Depuis la perte de pouvoir de son camp en 2024, Abdoulaye Seydou Sow s’était fait plus discret sur la scène publique. Cette affaire lui offre une opportunité de repositionnement. En se posant en défenseur inflexible des intérêts du Sénégal, il retrouve une visibilité et une centralité dans le débat public. Son activisme médiatique apparaît ainsi comme un levier de reconquête d’espace politique.
Par ailleurs, son profil hybride à la croisée du sport, de la politique et de l’administration, lui permet d’adopter un ton technique, presque institutionnel, qui crédibilise ses prises de parole. Sa « master class » sur France 24 illustre cette capacité à internationaliser le débat, en portant la contestation sénégalaise au-delà des frontières nationales.
Toutefois, cette stratégie n’est pas exempte de critiques. Certains observateurs pourraient y voir une instrumentalisation d’une crise sportive à des fins de repositionnement personnel. D’autres, en revanche, saluent une posture de défense nationale dans un contexte où le silence des autorités pourrait être interprété comme un aveu de faiblesse.
En définitive, la posture d’Abdoulaye Seydou Sow s’inscrit dans une double logique : défendre l’honneur sportif du Sénégal tout en réinvestissant l’espace médiatico-politique. Entre conviction patriotique et calcul stratégique, son « show » médiatique traduit une maîtrise des enjeux de communication dans une affaire où sport, politique et opinion publique s’entremêlent étroitement.
